朗读者影评（为什么要看书——《朗读者》影评）
Romeo and Juliet/Frank Dicksee
昨天的文章老姐看了，说还未写完，没有正面回答为什么要看书的问题。确实当时意犹未尽，一看也有一千多字，凑一篇先提交了再说。
恰好接下来看了一部09年的电影《朗读者》，看完也是有欲说还休的感觉，网上搜了搜没有满意的影评，不如自己动手写点，思考之下发现似乎可以作为昨天文章的延续。
先说说电影。1958年的一个德国文盲妇女汉娜，机缘之下认识了一个十六岁的少年迈克，发展了一段恋情，她很喜欢听男孩朗读各种书籍，但是她掩盖了自己不识字的事实，一个夏天的激情之后，妇女不辞而别。
八年后，男孩作为法律系的学生旁听了一场纳粹罪行审判，竟发现妇女曾是纳粹的看守，和另外5个妇女一起被指控一件导致300名犹太人死亡的罪行。这是由于幸存者写了回忆录，才导致她们被抓。
事实上整个德国类似的人还有无数人逍遥法外，可以说他们有罪，也可以说他们是被战争机器裹挟，奉命行事而已。律师早有对策，只要死不认罪，惩罚不重，因此另外的5个妇女并不慌张，在法庭上打毛衣，闲聊。
也是在法庭上，迈克得知汉娜在做看守的时候，就喜欢叫年轻的姑娘们来朗读，照顾她们给她们好吃的，当然她也不得不奉命把老弱病残的女人们送去奥斯维辛，这是无可辩解的。在她的内心里，如果必须要腾出人去死，只能这样做了。
因为汉娜的坦诚，得罪了其他妇女，污蔑她是首犯，她本要辩驳，可就在法官让她写字对20年前的笔迹之时，汉娜退缩了，揽下了最大的罪。
看到这里新哥有点困惑，有人解读为汉娜羞于让人知道她不识字，这仅仅是表面原因，我认为是她听集中营的女孩们和迈克的阅读，以及之后的十几年的人生经历，对于正邪真假有了判断，学会了反思。
读书与不读书的区别来了。汉娜有了良知，有了羞耻心，虽然这个良知导致她被判了终生监禁。原本她只要装傻就可以跟其他人一样只判了四年的。
迈克可以去作证的，但他退缩了，在当时的社会舆论之下，让前途光明的法律系学生承认和纳粹女人有过爱情是很难的。何况这段20岁差距的浪漫，称之为爱情对双方来说都不一定准确。
出于愧疚等复杂情绪，迈克朗读了很多书籍制作成卡带，送给狱中的汉娜，这成了她打发时间的最好良药，她开始学习识字，能用简单的文字给迈克写信，但是迈克从未回信。
也许她重燃了对迈克的爱意，不过最后一次见面被浇熄了，汉娜最终选择了自杀。
写到这里，有人会说，这个故事说明了看书的好处吗？我怎么觉得不如做个文盲好。非也非也！假如汉娜一直就是知书达理的人，首先她不会去应聘纳粹看守，当时她在西门子有工作的；其次在教堂着火，300人关在里面的时候，她不会死死守着命令，害怕犯人逃跑而不开门，这么混乱的情况下开了门又有谁知道？
对自己和世界认识不清，缺乏判断力让她一错再错。但最后内心被书籍唤起了良知，却又比那些侥幸逃脱的人高尚得多。
假如汉娜一直就是一个文盲，无知无觉。这个电影就不会给观众那么多遗憾叹息和思索。战争表面看起来是国家民族的狂热，其实是狭隘煽动无知酿成的大祸。
假如世界上人人都有良好的看书环境，有独立思考的能力， 哪有暴君和独裁者的土壤？看书之好处大矣！
