一些所谓的专业画家用苏菲的笔慢慢摇晃，画出一条斜线，就得出结论：苏菲不适合画画，或者根本不会画画。 经过一个多月的实际测试，这完全是荒谬的。 我的结论是，苏菲能否画画取决于以下几点：第一，用什么软件画画。 如果用note或者PS画出几笔不直，或者有延迟，就断定苏菲根本不会画，是极其肤浅和不负责任的。 如果你是一个没有草稿的快速画家，的经验可能不如Wacom，但如果你先快速勾勒出草稿，然后构建图层在草稿上绘制细节，慢慢勾勒出曲线即可得到成品， 的效率和专业程度绝对不逊于任何Wacom产品，她绝对能画出专业级别的作品。 许多专业画家总是在谈论效率。 他们关心成品的速度。 因为他们需要在一定时间内制作大量作品，所以他们会选择Wacom等专业设备，并且批判性地认为苏菲“根本不会画画”。 然而，并不是每个人都靠画画生活！ 很多喜欢画画的人并不在乎一件作品需要多长时间才能完成，而且他们也不是低水平的涂鸦师，和苏菲一起也能画出相当可复制的作品。 更多的绘画爱好者可能需要像一样轻薄多功能的“非专业设备”，而不是一个只能做一件事、花费数万元的又大又厚的wacom。
一些所谓的专业画家用苏菲的笔慢慢摇晃，画出一条斜线，就得出结论：苏菲不适合画画，或者根本不会画画。 经过一个多月的实际测试，这完全是荒谬的。 我的结论是苏菲能否画画取决于以下几点：
首先，你用什么软件画的。 如果用note或者PS画出几笔不直，或者有延迟，就断定苏菲根本不会画，是极其肤浅和不负责任的。 如果换用csp或skh pro等专业级绘画软件，在软件内置防抖技术开启的情况下，您可以轻松绘制完美曲线或慢速绘制细节，从而完成专业级绘画创作。
第二，怎么画。 如果你是一个没有草稿的快速画家，的经验可能不如Wacom，但如果你先快速勾勒出草稿，然后构建图层在草稿上绘制细节，慢慢勾勒出曲线即可得到成品， 的效率和专业程度绝对不逊于任何Wacom产品，她绝对能画出专业级别的作品。
第三，为什么要画画。 许多专业画家总是在谈论效率。 他们非常关心成品的速度。 因为他们需要在一定时间内制作大量的作品，所以他们会选择像Wacom这样的专业设备，并批判地认为苏菲“根本不会画画”。 然而，并不是每个人都靠画画生活！ 很多喜欢画画的人并不在乎一件作品需要多长时间才能完成，而且他们也不是低水平的涂鸦师，和苏菲一起也能画出相当可复制的作品。 更多的绘画爱好者可能需要像索菲那样更轻薄、更多功能的“非专业设备”，而不是那种只能做一件事、花费数万元的又大又厚的wacom。
